DOBRE UDOKUMENTOWANIE

Oznaczałoby to, że taki obraz świata może się u nich pojawić w następstwie popełniania prze­stępstw i służyć może zachowaniu dobrej samooceny moralnej poprzez obni­żanie wartości innych ludzi, szczególnie zaś tych, którym przez przestępstwo wyrządzona została krzywda. Teza ta wydaje się dość dobrze udokumentowana w świetle teorii dysonansu poznawczego, według której popełnianie czynów nieetycznych prowadzi do uzasadniania własnego postępowania przez dehuma­nizację ofiary i osób do niej podobnych (Aronson E., 1978). Również w teorii  neiitralizacji G. Sykesa i D. Matzy (1957), w pracy R. Balia (1965) poświęconej empirycznej weryfikacji tej teorii, a także w książce W. C. Recklessa (1967) i A. Bandury (1973) wskazuje się, że po popełnieniu przestępstwa ludzie stosują rozmaite techniki samousprawiedliwiania się.

Cześć, jestem Piotrek i od roku prowadzę różnego rodzaju strony i między innymi ten blog. Chciałbym, abyś dołączył do mnie w tej technicznej przygodzie i został na dłużej 🙂
Wszelkie prawa zastrzeżone (C)