ROZMAITE MODYFIKACJE

Sytuacja ta była rozmaicie modyfikowana, tak rod względem wielkości zysku, prawdopodobieństwa wykrycia przestępstwa, kon­sekwencji społecznych w wypadku rozpoznania i ujęcia sprawcy, celu, na który mają byc przeznaczone pieniądze jak i intencji sprawcy (kradzież pieniędzy bez zamiaru ich oddania lub „pożyczka” z zamiarem jej zwrotu). W każdym przypadku badany musiał określić swoje stanowisko na sześciostopniowej skali f _ „zdecydowanie zabrać” do „stanowczo nie zabierać” pieniędzy. Okazało się ~ ze konsekwencje polegające na publicznym napiętnowaniu sprawcy czynu i demonstracyjne wymówienie pracy znacznie silniej powstrzymywały osoby niekarane od zagarnięcia pieniędzy niż zwykłe wymówienie pracy i przykra rozmowa „w cztery oczy” z dyrektorem banku.

Cześć, jestem Piotrek i od roku prowadzę różnego rodzaju strony i między innymi ten blog. Chciałbym, abyś dołączył do mnie w tej technicznej przygodzie i został na dłużej 🙂
Wszelkie prawa zastrzeżone (C)